IHPS 
Pepe Escobar.-
Vinieron. Destruyeron búnkeres. Huyeron.
Y luego prepararon el escenario para controlar la narrativa a través de una operación masiva de relaciones públicas.
POTUS elogió la “espectacular” victoria de los B-2 que volaron desde Estados Unidos a Asia Occidental para lanzar MOP (“Massive Ordnance Penetrators”) sobre Fordow en medio de la noche del 22 de junio (significativamente, la misma fecha del inicio de la Operación Barbarroja en 1941).
Los funcionarios de Trump 2.0 se jactaron de que el programa nuclear iraní ya había desaparecido.
Ese es el reality show. Ahora, la realidad. Mannan Raisi, miembro del Majlis (Parlamento) iraní de la ciudad santa de Qom, lo resumió todo: «Contrariamente a las declaraciones del mentiroso presidente estadounidense , las instalaciones nucleares de Fordow no sufrieron daños graves. Solo se destruyeron las estructuras superficiales, que pueden restaurarse. Además, todo lo que pudiera suponer un peligro para la población fue evacuado con antelación. No hay informes de emisiones nucleares. Las falsas afirmaciones de Trump sobre la «destrucción de Fordow» quedan refutadas por el hecho de que los ataques fueron tan superficiales que ni siquiera hubo víctimas mortales en las instalaciones».
Lo que realmente importa es que el Imperio del Caos, en una única incursión –espectacularmente criminal–, destruyó los búnkeres de la Carta de las Naciones Unidas (una vez más); el derecho internacional (una vez más); el TNP (quizás para siempre); la Constitución de Estados Unidos; la “comunidad internacional”; y la propia base MAGA de Trump.
El Sur Global ahora está haciendo los cálculos y sacando las conclusiones necesarias. “Paz a través de la fuerza”. El POTUS ahora es responsable de dos guerras: un genocidio y un ataque no provocado por una superpotencia nuclear en nombre de una potencia nuclear contra una potencia no nuclear.
La respuesta del CGRI fue rápida: la verdadera guerra comienza ahora. El eje sionista pagará con creces. No será una guerra a gran escala contra el Imperio: eso es totalmente antiestratégico. Lo que se desarrollará es una muerte a múltiples niveles, a mil cortes.
Eso ya estaba en vigor la mañana del 23 de junio. Irán lanzó nada menos que cinco oleadas de misiles , que cubrieron todo Israel, incluyendo nuevos objetivos como el puerto y la central eléctrica de Ashdod. La tasa de interceptación israelí cayó por debajo del 50 %. Se desató el caos, desde fallos en las sirenas de alerta hasta cortes de electricidad. Los miembros de la Knéset huyeron. Un vuelo de rescate de El Al procedente de Nueva York se vio obligado a regresar en pleno vuelo cuando comenzaron a volar los misiles.
El mensaje: todo Israel es ahora un objetivo legítimo, alcanzado en cuestión de minutos por los misiles Kheybar-Shakan, Emad, Qadr y Fattah-1.
El estrecho de Ormuz: la carta definitiva
Las prioridades mejoradas de Irán incluyen: detener la guerra en Gaza y el sur del Líbano; “evolucionar” la doctrina nuclear (todas las apuestas están canceladas); asesinatos selectivos de líderes sionistas; más ataques contra el Mossad; más bombardeos de misiles sobre Tel Aviv, Haifa y Dimona.
No habrá una guerra directa contra el Imperio del Caos. El bloqueo del Estrecho de Ormuz es la carta definitiva de Irán, no la carta nuclear: no se jugará en su totalidad por ahora. En el mejor de los casos, podría haber un bloqueo parcial del transporte de petróleo al Occidente colectivo, fragmentado.
Una ex fuente importante del Estado Profundo confirmó que “la CIA informó a la administración Trump que China estaba decididamente en contra del cierre del Estrecho de Ormuz , por lo que Trump siguió adelante con el bombardeo”.
El cierre del Estrecho de Ormuz detonará una depresión global de magnitud imprevista. La pérdida de más del 20% del suministro mundial de petróleo provocará la implosión de más de dos billones de dólares en derivados, como ya se especuló en las proyecciones de Goldman Sachs a finales de la década de 2010. Warren Buffett lo describió como una reacción en cadena tras una explosión nuclear.
Tal como están las cosas, Teherán aprendió la lección a las duras penas. No es que el liderazgo iraní actuara inmoralmente; al contrario, su fe en la diplomacia y las negociaciones serias resultó ser totalmente contradictoria con el modus operandi, totalmente depravado, del imperio estadounidense.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, lo resumió todo. Irán estaba negociando con Estados Unidos «cuando Israel decidió destruir esa diplomacia». Luego, Irán estaba hablando «con el E3/UE cuando Estados Unidos decidió destruir esa diplomacia». Por lo tanto, es absurdo ordenar a Irán que «regrese» a la mesa de negociaciones: «¿Cómo puede Irán regresar a algo que nunca abandonó, y mucho menos que destruyó?»
En el foro de San Petersburgo, el presidente Putin fue muy claro al afirmar: «Apoyamos a Irán y su lucha por sus legítimos intereses, incluido el uso pacífico de la energía atómica». Añadió, crucialmente: «Quienes afirman que Rusia no es un socio fiable son provocadores».
El propio Putin declaró a principios de esa semana que Rusia había ofrecido previamente reforzar las defensas aéreas de Irán, pero que no se había aceptado. Tampoco es ningún secreto que, a diferencia del tratado con Corea del Norte, el acuerdo de asociación estratégica entre Rusia e Irán no incluía una cláusula de seguridad colectiva.
Esto podría estar a punto de cambiar.
Aún no se han producido filtraciones sustanciales sobre la reunión entre Putin y Araghchi , pero se habrían tratado temas sumamente delicados. Putin reafirmó: «La agresión absolutamente no provocada contra Irán carece de fundamento y justificación». Luego, añadió, crípticamente: «Rusia está tomando medidas para apoyar al pueblo iraní».
Nadie debería sorprenderse si Irán decide que ahora debe poseer un arma nuclear como medida disuasoria contra el eje sionista. Una opción planteada por algunos analistas, aunque extremadamente delicada en varios aspectos, sería una alianza de seguridad plena con Rusia y quizás China, con Irán bajo su paraguas nuclear.
Después de todo, se trata de tres de los principales países BRICS: el renovado triángulo de Primakov, y la guerra del Imperio es fundamentalmente una guerra contra los BRICS.
Este nuevo acuerdo al menos mantendría el enriquecimiento nuclear de Irán como un proceso civil, científico y no militar, permitiendo que la asociación estratégica entre Rusia y China supervise el enriquecimiento de uranio y al mismo tiempo proporcione garantías de seguridad a Irán.
Además, esto constituiría una garantía de seguridad para el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), que redunda en el interés nacional estratégico de Rusia.
La perspectiva china es otro asunto muy complejo. Existe cierto consenso entre los centros de investigación chinos en que Irán debería, ahora más que nunca, fortalecer su sistema de defensa aérea. Esto probablemente signifique aceptar la oferta anterior de Rusia de cooperar en este ámbito.
Una nube larga y oscura está descendiendo
La entrada de Trump en la guerra suicida de Israel y los neoconservadores estadounidenses contra Irán no hace más que añadir una nueva dimensión al panorama general. Esto era predecible desde al menos finales de la década de 1990: la misma estrategia de controlar los recursos energéticos de Asia Occidental para potenciar el poder económico del Imperio del Caos, mientras se intimida al Sur Global: ni se les ocurra desviarse de nuestro orden unilateral.
Hasta el propio presidente de Estados Unidos lo reveló, en mayúsculas: «Si el actual régimen iraní no puede hacer que Irán vuelva a ser grande, ¿por qué no habría un cambio de régimen? ¡MIGA!»
El inestimable profesor Michael Hudson, entre otros, ha resumido lo que está en juego: «Irán no solo es la piedra angular para el control total de Oriente Próximo y sus reservas de petróleo y dólares. Irán es un eslabón clave para el programa de la Franja y la Ruta de China, que busca una Nueva Ruta de la Seda para el transporte ferroviario hacia Occidente. Si Estados Unidos logra derrocar al gobierno iraní, interrumpirá el largo corredor de transporte que China ya ha construido y espera extender más hacia el oeste. Irán también es clave para bloquear el comercio y el desarrollo de Rusia a través del Mar Caspio y el acceso al sur, evitando el Canal de Suez. Y bajo el control de Estados Unidos, un régimen cliente de Irán podría amenazar a Rusia desde su flanco sur».
No es de extrañar entonces que el cambio de régimen en Teherán –de eso se trata toda la guerra– sea un asunto de supremo interés nacional para las élites estadounidenses, en el sentido subrayado por el profesor Hudson de un “imperio coercitivo de estados clientes que observan la hegemonía del dólar adhiriéndose al sistema financiero internacional dolarizado”.
Comparemos ahora todo lo anterior con el tenor de las discusiones en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF) de la semana pasada. El foro concluyó la noche del 20 de junio. Estados Unidos atacó a Irán en plena noche del 22 de junio.
Prácticamente todo el Sur Global se reunió en San Petersburgo; al menos 15.000 personas. Se firmaron más de mil acuerdos, por un valor superior a los 80.000 millones de dólares, según el secretario ejecutivo del Comité Organizador del SPIEF, Antón Kobakov.
Hubo paneles esclarecedores por todas partes: sobre los desafíos de la Ruta del Mar del Norte, uno de los corredores de conectividad clave del siglo XXI; sobre las inversiones mutuas entre Rusia y China; sobre la reforma del sistema financiero internacional; sobre la lucha contra las noticias falsas (una industria en la que Occidente se destaca) y la IA que controla todas las narrativas; sobre los BRICS, la OCS, la UEEA, la ASEAN y el INSTC.
En la sesión plenaria, el Sur Global y los BRICS estuvieron plenamente representados: Rusia, China, Indonesia (el presidente Prabowo fue el invitado de honor), Sudáfrica y Baréin. El presidente Putin fue directo al grano: «Rusia y China no están configurando el nuevo orden mundial; este surge de forma natural, como el sol. Solo estamos allanando el camino para que sea más equilibrado».
Sin embargo, se avecina una nube oscura, pues el Imperio del Caos no escatimará esfuerzos para bloquear el amanecer. El representante de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, lo dio en el clavo: «Estados Unidos ha abierto la caja de Pandora (…) Nadie sabe qué nuevas catástrofes y sufrimiento traerá».